תושבת אשדוד בת 65 שנפלה בין הכביש למדרכה ושברה את שתי ידייה, תובעת יותר ממיליון שקלים מעיריית אשדוד. כך עולה מתביעה שהגישה לבית משפט השלום בעיר באמצעות עו"ד דותן לינדנברג המתמחה בתביעות בגין נזקי גוף.
בתביעה מסופר כי האשה, נשואה ואם ל-3 נפגעה לפני כשנה וחצי עת פסעה על גבי מדרכה ציבורית ברחוב הבנים 4 באשדוד. תוך כדי הליכה, היא מעדה ונפלה עקב רצפת חניה שבורה, מה שיצר הפרש גבהים בין המדרכה לכביש הגישה לחניה. האשה שנפגעה בצורה קשה בשתי כפות ידיה, פונתה לחדר המיון בבית חולים אסותא באשדוד שם אובחן כי היא סובלת משברים בשורשי כפות ידיה.
לאחר שנותחה, ידיה הושמו בגבס ולאחר שני ימי אישפוז במחלקה האורתופדית בבית החולים, שוחררה לביתה כשהיא מוגבלת מאוד וזקוקה לעזרה צמודה. בביתה המשיכה לסבול מנפיחות, מכאבים וממגבלות תנועה בשורשי כפות הידיים, חולשה בסגירת אגרוף ועוד.
למרות טיפולי הפיזיותרפיה לא חלה כל הטבה במצבה והיא מתקשה עד היום בביצוע פעולות הכרוכות בהפעלת הידיים ושורשי כפות הידיים, כגון תפיסה והרמת חפצים ופעולות מוטוריקה עדינה ומתקשה לתפקד.
מומחה אורתופדי שבדק אותה במסגרת התביעה, קבע בחוות דעתו כי היא סובלת מנכות לצמיתות בשיעור של 35 % בשל פגיעה בשורש כף יד ימין, מגבלות תנועה בשורש כף יד שמאל ובשל עיוות בשורש כף יד שמאל.
בא כוחה עו"ד דותן לינדנברג טוען בתביעה, כי רשלנות העירייה כרוכה בין היתר בכך שלא דאגה לבטיחות ולתקינות ולתחזוקה ראויה של הדרך הציבורית, לא דאגה להציב במקום שילוט מתאים ו/או לכל אמצעי אחר שהיה בו כדי להזהיר מפני המפגע שיצרה ובכך למנוע התאונה. העירייה נמנעה מלזהות את גורמי הסיכון, לתקן הליקויים ו/או למנוע הגישה ו/או השימוש במקום כל עוד לא תוקן הליקוי המסוכן ולכן, לטענת עורך הדין היא לא פעלה כעירייה סבירה.
לפני התאונה, האשה הייתה פעילה חרוצה ומסורה ועתה כתוצאה מהתאונה, נגרמו, נגרמים ויגרמו לה הפסדי שכר בשל הקושי להמשיך ולעבוד בעיסוקה מלפני התאונה, או בכל עיסוק אחר הכרוך בהפעלת ידיה ושורשי ידיה. בנוסף, היא סובלת ואף צפויה לסבול גם בעתיד מכאבים, ממגבלות תנועה ומירידה בתפקוד.
לדברי בא כוחה, לאשה מגיע פיצוי גם עבור השברים בשרשי כפות הידיים, הצורך בגיבוס הידיים, הצורך באשפוז ובטיפולים רפואיים, טיפולי פיזיותרפיה, ריפוי בעיסוק. בשל הכאבים העזים, הנפיחות, העיוות שנותר ומגבלות התנועה כתוצאה מהתאונה, האשה נאלצה לשנות את אורח חייה: היא נמנעת מביצוע פעילות גופנית ומעיסוק בתחביביה, מרבה בנטילת משככי כאבים וכתוצאה מכך פחתו הנאות חייה באופן מהותי.
היא תובעת מהעירייה לקבל פיצוי עבור הפסדי שכר, זכויות סוציאליות ופנסיוניות, כאב וסבל, הוצאות רפואיות ועזרת צד ג'.
טרם הוגש כתב הגנה.
