כזכור הפרשה התפוצצה לפני שנתיים, כשהמורה התוודתה בפני בעלה שבגדה בו עם תלמידה לשעבר שהיה בזמנו תלמיד כיתה י'. התיק הפלילי אומנם נסגר עקב חוסר ראיות, אך בנציבות שירות המדינה ראו בעניין עבירת משמעת ועל בסיס הראיות שנאספו על ידי משטרת ישראל, הוגשה נגדה תובענה משמעתית לבית הדין למשמעת של שירות המדינה.
על פי התובענה שפורסם בידיעות אחרונות ואתר ynet, ניהלה המורה קשר לרבות באמצעות הודעות כתובות באפליקציית המסרים וואטסאפ: "אני אוהבת אותך", כתבה לו. "אין גבול לאהבה שלי אליך", "שום דבר לא שווה שיהרוס לי את הקשר איתך". "לילה טוב אהוב שלי", כתבה גם. "מחכה למחר כדי להיות איתך", "אני אוהבת אותך ובטוחה שאתה יודע כמה", "מאוהבת בכל חלק בך", "בעצם בכל סנטימטר שלך". בהודעות נוספות נכתב: "אני אוהבת אותך, תמיד אוהב אותך, לא משנה מה יהיה… מתקלחת ובאה לאסוף אותך?" וגם: "אם בכל זאת תתפנה עד שלוש תבוא, אני במיטה".
עורך הדין מיכאל בוסקילה, פרקליטה של הנאשמת, טען במהלך הדיון בתובענה שהיא מודה שאכן קיימה פעם אחת יחסי מין עם הנער, אך כיוון שבאותה עת הוא לא היה תלמיד שלה, לא מדובר בעבירת משמעת. "היה נתק של כמה שנים מאז שהיא חינכה אותו ועד לקשר שחודש שוב", הסביר עו"ד בוסקילה. "בכיתות ט' עד י' היא לא חינכה אותו. לא היה שום קשר ביניהם גם בבית הספר. בית הספר מחולק לשניים, בשערים נפרדים, ולא יכול היה להיות בו קשר בינה לבינו. לא היו כאן יחסי ניצול או מרות".
בעניין ההאשמה בהטרדה מינית אמר: "איננו מודים בהטרדה מינית. התלמיד אומר שהוא לא הוטרד, והמבחן הוא בהחלט סובייקטיבי. גם הפרקליטות קבעה שהיא לא עברה עבירה פלילית". כמה חודשים לאחר חשיפה הפרשה התראיינה המורה בהרחבה למוסף "7 ימים" של "ידיעות אחרונות", וטענה: "הייתי במשבר, חציתי את הגבול, מעדתי ואני מצטערת". גם במהלך הדיון בתובענה חזר עו"ד בוסקילה על הדברים וציין שהמורה מודעת לכך שעשתה טעות, אך כאמור לא מדובר בעבירה כלשהי.
