הבנק ניסה להשתלט על מכירת נכס של זוג שמתגרש, בית המשפט נזף בבנק על חמדנות
בני זוג מאשדוד שהחלו בהליכי גירושין, העניקו לעורכי דינם את הזכות למכור את הדירה המשותפת שלהם. הבנק למשכנתאות פנה לביהמ"ש בבקשה לבטל את מינויים של ב"כ הצדדים ככונסי נכסים ולהתמנות ככונס נכסים במקומם, בית המשפט באשדוד דחה את בקשת הבנק ואף נזף בנציגו על חמדנות

בית המשפט לענייני משפחה באשדוד פסק לאחרונה נגד הבנק למשכנתאות, שביקש לבטל את מינויים של ב"כ הצדדים ככונסי נכסים ולהתמנות ככונס נכסים במקומם על דירה של בני זוג מהעיר, אשר נמצאים בהליך גירושין. כחלק מההליך החליטו בני הזוג למכור את הדירה המשותפת שברשותם. משום שבני הזוג לא תקשרו כלל, עברה האחריות אל עורכי דינם של בני הזוג שהוגדרו ככונסי נכסים ומטרתם למכור את הדירה למרבה במחיר. עו"ד גיל שחף, המייצג את האישה, הסביר כי מטרת ב"כ הצדדים למכור את הנכס בסכום המקסימלי מתוך דאגה לאינטרסים הכלכליים של הזוג בעת הפירוד.
מנגד, הבנק למשכנתאות, טען כי הינו נושה מובטח ולו זכות קניינית בנכס, ומשכך רשאי למכור את הנכס ללא תלות בגורמים אחרים. משכך, פנה אל בית המשפט לענייני משפחה בטענה כי הוא רוצה להיות כונס נכסים על הדירה במקום ב"כ הצדדים, במסגרת הליכי מימוש בתיק ההוצל"פ שהבנק מנהל כנגד בני הזוג משלא עמדו בהחזר תשלומי המשכנתא.
השופטת ענת אלפסי, שנדרשה לבקשת הבנק, דחתה על הסף את בקשת הבנק תוך חיוב בהוצאות לטובת בני הזוג וקבעה כי "מטרת כינוס נכסים היא מכירת הנכס למרבה במחיר. לבנק אינטרס למכור הנכס כדי לפרוע גובה החוב כלפי הבנק ולאו דווקא מעבר לכך. ראוי כי גוף איתן ויציב יאפשר לבעלי הנכס לממש הנכס בכוחות עצמם. די לו לבנק בכך שיקבל את ההלוואה בצירוף ריבית נכבדה וראוי כי לא יחמוד גם את שכר טרחת הכינוס".





