בית משפט העליון הורה על עיכוב מאסרו של ג'קי בן זקן

לצד ההחלטה המשמעותית, שהתקבלה בניגוד לעמדת הפרקליטות, שופט בית המשפט העליון סלים ג'ובראן, ציין בהחלטתו כי "על פניו מדובר בטענות אשר על פי טיבן, גלום בהן הפוטנציאל להשפיע על תוצאת הערעור בנסיבות המקרה הקונקרטי. משכך, מדובר בטענות הראויות להישמע במסגרת הערעור, ויש בהן להצדיק את קבלת הבקשה לעיכוב ביצוע"

בשורה משמעותית לאיש העסקים ג'קי בן זקן. שופט בית המשפט העליון סלים ג'ובראן, הורה ביום שלישי האחרון על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על בן זקן עד להכרעה סופית בערעור שהגיש. כזכור, על בן זקן הוטל עונש מאסר של שלוש שנים (21 חודשי מאסר בפועל), לאחר ששופט בית המשפט המחוזי בת"א, דוד רוזן, הרשיע אותו בהרצת מניית "מנופים פיננסים" ביחד עם מתווך ניירות הערך איתן אלדר.

בסביבתו של ג'קי בן זקן הביעו שביעות רצון מההחלטה של השופט ג'ובראן, ואחד ממקורביו אמר השבוע: "ג'קי אמר עוד לפני הדיון הראשון בעניינו כי אין לו ספק שבסופו של תהליך, חפותו תוכח מעבר לכל ספק. הרי הוא קיבל הצעה בתחילת הדרך להסדר טיעון מקל במיוחד, אך מאחר וג'קי משוכנע כי לא ביצע עבירה פלילית, הוא התעקש לנהל את ההליך המשפטי ולהשמיע את גרסתו לאירועים. למרבה הצער, הסבריו המנומקים של ג'קי לא נפלו על אוזניים קשובות בבית המשפט המחוזי, אך עתה, בהרכב של שלושה שופטים בבית משפט העליון, ג'קי מאמין שדבריו יזכו להתייחסות הולמת וישנו את התמונה מקצה לקצה".

זאת ועוד, השופט ג'ובראן כתב בהחלטתו: "במקרה שלפניי, סבורני כי שקלול הנסיבות לכאן ולכאן מטה את הכף לטובת קבלת הבקשה לעיכוב ביצוע. עסקינן בערעור על הכרעת הדין, כאשר בן זקן טוען בערעורו לחפותו המלאה. בחינת הטענות המועלות בערעורו, אף על רקע הכרעת הדין המקיפה והמנומקת, מלמדת כי חלק ניכר מהן נוגעות למהלכים הלוגיים אותם ביצע בית המשפט המחוזי ולמסקנות אותן גזר מהממצאים שבפניו – ואין הערעור מתמצה לתקיפת ממצאי העובדה והמהימנות של בית המשפט המחוזי, כפי שטענה הפרקליטות".

השופט ג'ובראן הוסיף וציין בהחלטתו המנומקת: "מבלי להביע כל עמדה לגופן של הטענות הללו, הרי שעל פניו מדובר בטענות אשר על פי טיבן, גלום בהן הפוטנציאל להשפיע על תוצאת הערעור בנסיבות המקרה הקונקרטי. משכך, מדובר בטענות הראויות להישמע במסגרת הערעור, ויש בהן להצדיק את קבלת הבקשה לעיכוב ביצוע".

"לכך יש להוסיף מספר שיקולים נוספים העומדים לזכותו של המבקש", נכתב בנוסף בהחלטה בעקבות הערעור שהגיש בן זקן באמצעות עוה"ד נבות תל-צור, ירון ליפשס וירון קוסטליץ. "העדר מסוכנות מצידו להישנות המעשים; התנהגותו במהלך משפטו, כאשר התייצב לכל הדיונים וקיים את התנאים שהוטלו עליו; וקיומם של תנאים מגבילים המפחיתים למינימום את החשש מפני הימלטות מהדין: צו עיכוב יציאה מן הארץ לצד הפקדת דרכון, ערבות בנקאית בהיקף של 1.1 מיליון שקל, ערבות צד ג' בסך של 2 מיליון שקל וערבות עצמית בגובה 500 אלף שקל". ביהמ"ש העליון טרם קבע מועד לשמיעת הערעור. את בן-זקן מייצגים עוה"ד נבות תל-צור, ירון קוסטליץ וליה גוני, ואת המדינה עו"ד אלה בנישתי-בלפר.

12121231231234234

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ לאתר את בעלי הזכויות בצילומים המגיעים לידינו. אם זיהיתים בפרסומינו צילום שיש לכם זכויות בו, אתם רשאים לפנות אלינו ולבקש לחדול מהשימוש באמצעות כתובת המייל: ashdodonline1@gmail.com

blank

אולי יעניין אותך